Debo ser sincero: me esperaba mucho más de este evento. No lo digo por la calidad de los ponentes, sino por la producción y la convocatoria del mismo. ¿Cuánta gente sabe qué es TED? me comentó alguien, y la verdad es que muy poca, sin embargo, creo que me esperaba mucho más en cuanto a producción de las charlas.
Muchos criticaron que los ponentes se pasaron de tiempo (y de hecho lo hicieron), sin embargo, creo que se están quedando con la forma y no con el fondo. Creo que una parte importante de TED es el hecho de poner a trabajar a los hámsters que habitan nuestras cabezas. Hacer que esos roedores circulen la rueda que hace que generemos ideas. El fin de TED es despertar nuestras consciencias y ver que hay algo más allá, que hay esperanzas por dejar este mundo mejor de cómo lo encontramos (como lo diría Baden Powell).
De las tres charlas mexicanas me quedo con la de Rogelio Jimenez Pons: 50 Nuevas Ciudades para un México Sustentable. En ella, este arquitecto de la UNAM plantea que que es necesario recolonizar el país mediante nuevas ciudades adecuadas a la tecnología, los usos y costumbres del siglo XX. De hecho, Jimenez Pons anotaba que quizá la última ciudad mexicana es Cancún la cual tiene apenas 30 años, pero desde entonces no se ha creado ninguna nueva.
Bajo su propuesta estas ciudades estarían ubicadas en distintos puntos del país: fronteras, puertos, selvas, bosques desiertos. Con este fin, un punto importante es la existencia de agua, la creación de una base tecnológica científica, la generación de fuentes de producción y trabajo, y al menos 300,000 habitantes. Sin duda todo un reto para el cual hace falta un mínimo de 20 años.
Quizá una propuesta así pueda ser aventurada y más en un país en donde a la mayoría de los políticos les importa una cáscara de pepita chupada este país, y lo que más les interesa es engordar más sus bolsillos. Sin embargo, creo que una propuesta así es importante para que de una vez por todas descentralicemos el país, de tal manera que las oportunidades sean iguales en las distintas regiones.
La verdad es que esta charla me dejó mucho que pensar y si fue así, entonces creo que TEXxDF sí cumplió su objetivo.
ALGO MÁS: Sigo impactado con el tema de Kindle en México. Quería escribir algo de esto hoy aquí, sin embargo, quise guardarla para mi participación de mañana en Jambitz. Sin duda tengo mucho que decir al respecto. Espérala.
me gusta la propuesta a la que haces referencia de Rogelio Jiménez, en la parte de "la existencia de agua, la creación de una base tecnológica científica, la generación de fuentes de producción y trabajo, y al menos 300,000 habitantes".
Cuando las lluvias de octubre de 2007 provocaron inundaciones en Tabasco y Chiapas, el Río Grijalva sufrió un taponamiento por el deslave de un cerro. Esto provocó una ola de lodo y agua que cubrió San Juan Grijalva. La población fue reubicada y decidieron construir la primera ciudad rural sustentable del mundo. En septiembre se entregaron 401 casas y este mes iré a Chiapas para hacer un reportaje del tema, si te interesa te paso algún texto y fotos al respecto. Han utilizado la tecnología para suministro de energía eléctrica, de agua y otros servicios de calidad.
Un abrazo.
Posted by: david arciga | 10/08/2009 at 02:22 AM
Hola,
Este TEDxDF fue uno de los eventos TEDx (llevados a cabo por vez primera en una ciudad) con más asistentes. Al mismo tiempo el hacer un TEDxDF es parte de la difusión del concepto TED y TEDx en México, por lo que no opino igual sobre la difusión del evento.
Tampoco creo que la producción del evento haya sido mala para un TEDx, sin embargo sí que puede ser mejor. Con el tiempo la organización contará con más recursos para destinarlos a este tipo de cosas.
Apuesto a que en cada edición, cada detalle de TEDxDF irá evolucionando, gracias a la respuesta de los asistentes y sus comentarios.
Mi charla favorita, supongo que por ser hija de arquitecto,también fue la de Rogelio. Sería una maravilla ver cómo se hace realidad su propuesta.
Claudia
Posted by: Claudia Medellín | 10/11/2009 at 03:22 PM
Pues no se, pero a mi si se me hizo que la producción fue mala.
Si hubiera sido buena el primer conferencista no habría dado su ponencia como si lo estuvieran carrereando y el segundo no se habría pasado de tiempo. Si hubiera estado bien producida ese mismo segundo conferencista no habría estado jugando al malabarista con el micrófono, ni hubiera tenido tantos problemas para darle PLAY a la presentación.
Son detalles, sí, pero detalles que no se habrían presentado con un ensayo previo, ya en el escenario.
Si hubiera estado bien producida, habría habido al menos un logotipo de TEDxDF en el escenario (no en la pantalla, en el escenario); no es nada complicado, se trata de imagen corporativa básica.
Claudia, agradezco tus comentarios a mis comentarios sobre el evento de tu cliente. Creo que hacen falta más eventos como este y al igual que tú creo que con todo el feedback que recauden este tipo de charlas irán mejorando año con año.
Posted by: LuisGyG | 10/11/2009 at 10:54 PM